1週間で制作に対応した実績値
CASE 02 / PRODUCTION DESIGN作る仕事と、
作る仕事と、
判断する仕事を分ける。
AI・テンプレート・オフショアを組み合わせた、商品ページ制作体制の再設計。
月間規模を想定した制作基盤
クライアント・制作・品質確認
BEFORE
技術だけでは、量と品質を両立できない。
判断が国内担当者に集中
商品情報にばらつきがあり、オフショア側ではデザイン判断が難しい状態。国内だけで月間100ページ規模へ対応するにはコスト面の課題がありました。
役割と判断基準を分ける
情報入力、AIによる制作指示、テンプレート制作、日本側の品質確認を明確に分担しました。
APPROACH
AIは、判断基準を伝えるために使う。
商品情報の入力方法、デザイン、制作指示、品質管理の工程を整理し、それぞれの担当範囲を明確にしました。
AIにデザインを完成させるのではなく、テンプレートに合わせたタイトル・キャプション・アイコン・写真の選定指示を標準化するために利用しています。
- 共通シートへ入力
- 商品情報・写真を共有
- 指示内容を生成
- 表現ルールを統一
- オフショアで制作・登録
- 日本側で品質確認
PROCESS
実際の仕組み。
商品情報を入力
共通スプレッドシートへ情報を集約。
テンプレートを使用
差し替えを基本としたデザイン。
AIで読み込む
商品情報とテンプレート要件を参照。
制作指示を生成
タイトル・写真等の選定指示を作成。
オフショア制作
指示をもとに商品ページを制作。
日本側で確認
品質チェックと修正指示を実施。
商品登録
確認後、オフショア側で登録まで対応。
DEMO
商品情報から、商品登録まで。
CASE 02 / PRODUCTION DEMO商品情報の標準化
01 / 06商品名商品特徴商品画像仕様状態
デスクライト A調光3段階IMG_01–04LED / USB-C入力済み
収納ボックス B積み重ね対応IMG_05–08幅32cm入力済み
サイドテーブル C工具不要IMG_09–12耐荷重10kg確認完了
00:00 / 00:30
クライアントが共通フォーマットへ入力し、制作に必要な商品情報を同じ粒度で整理します。
全シーンの説明を読む
- 商品情報の標準化：共通フォーマットで商品情報を整理します。
- AIによる制作指示：タイトル・キャプション・アイコン・写真の選定指示を生成します。
- オフショア制作：担当者が指示に沿ってテンプレートへ配置します。
- 日本側の品質確認：品質確認と修正指示を行い、修正後に承認します。
- 商品登録：オフショア側が確認済み情報をEC管理画面へ登録します。
- 改善成果：工程を標準化し、1週間で30商品に対応しました。
RESULT
改善結果。
- 1週間で30商品の制作に対応
- 制作から商品登録までオフショア側で処理できる体制を構築
- 日本側は品質確認と簡易ディレクションを中心に担当
- 月間100ページ規模への対応を想定した制作基盤を整備
この事例のまとめ
AIですべてを自動化するのではなく、商品情報と制作工程を標準化し、人が判断すべき部分を明確にすることで、コストと品質の両立を目指しました。